Кратко сравним камень ракушечник с более инновационными материалами – газобетоном и полистиролбетоном. Постараемся выявить все за и против, и определить какой материал лучше использовать для строительства дома в Крыму.
1 Начнем с экономики – при кладке стен из ракушечника раствором придется заполнять не только геометрические неровности, а еще и многочисленные поры и раковины самого камня. Перерасход кладочного раствора по сравнению с геометрически ровным материалом просто гигантский – от 20 до 40 раз, в зависимости от качества ракушняка.
2 Перерасход при оштукатуривании стен из ракушечника тоже существенный, примерно в 8 раз больше штукатурной смеси по сравнению с ровными стенами из газобетона или полистиролбетона.
3 Перерасход бетона и стали – примерно в два раза. Масса камня-ракушечника примерно в четыре раза больше массы блоков газобетона и полистиролбетона, а это значит, что потребуются более массивные колонны и ригели для организации железобетонных сейсмокаркасов.
4 Далее, при равной толщине стен теплопроводность ракушечника в среднем составит 0,6 Вт/м2, газобетона – 0,15 Вт/м2, пенополистиролбетона – 0,05 Вт/м2. Комментарии излишни, не так ли? Хороших параметров сохранения тепла добиваются, увеличивая толщину стен из ракушечника, что тянет за собой все остальные затраты – на кладку, сейсмокаркас, и значительно увеличивает время строительства. И да, увеличив толщину стен из любого материала можно добиться идеальных показателей теплопроводности.
В общем и целом, на сегодня ситуация выглядит так – здание из ракушечника будет самым дорогим, и самым трудоемким при строительстве, при этом самым капризным и требующим наибольшего ухода при дальнейшей эксплуатации по сравнению с домами из газобетона и пенополистиролбетона ППСБ.
С ценами на дома из раушечника и газобетона можно ознакомиться на этой странице
